arlequin a écrit: je trouve cela bien pour la cotation 2 !!! le cant c'est qd mm un chien de berger le beauceron , il ne faut pas l'oublier !!!
et puis le cant n'est pas si simple....
au dernier cant sur 33 chiens 13 ont eu le cant !!!
Je ne suis absolument pas d'accord, je trouve ça grave pour la cotation 2.
Que le Beauceron soit un berger, oui, évidemment, et toute mesure visant à encourager les gens à passer le CANT est bénéfique et doit être saluée.
Mais le CANT ne peut en aucun cas remplacer le test de caractère, au risque de me répéter, on ne juge absolument pas la même chose. L'instinct de troupeau et l'absence de peur face aux coups de feu et à la menace, c'est complètement différent! Sachant qu'en test de caractère, c'est la progression dans le stress infligé au chien qui permet de le tester, progression qui n'existe pas au CANT.
L'un et l'autre sont complémentaires, mais pas interchangeables.
Argumenter contre le test de caractère pour le CANT en raison des aptitudes au troupeau, c'est aberrant, il s'agit de deux choses complètement différentes.
Je pense m'être assez exprimée sur le sujet donc je n'ajouterai plus rien (sinon ça va vraiment être redondant), mais je trouve ça complètement insensé. On a déjà bien assez de soucis de peur chez le Beauceron (et là je parle de l'expérience des vétos en cabinet) pour ne pas en plus filer la cotation 2 à des chiens qui échouent au test de caractère (alors que pour moi ils ne devraient même pas être confirmés). C'est pour le coup supprimer complètement la valeur de cette cotation, et faire entrer sur la grille de cotation des chiens peureux. Malgré leur réussite au CANT, qui est à saluer, mais qui n'a absolument rien à voir.
J'ose espérer que la plupart des chiens obtiendront leur cotation 2 grace à un CANT + un exc en morpho + un exc en caractère, mais pour les autres, je trouve ça lamentable.